01、政策(ce)長(chang)期存在，但執行收緊是必然！

據了解，小微企業占全國企業總數的百分之99.8，解決百分之80以上城鎮勞動就業，貢獻百分之70左右的發明專利，奉獻百分之60的GDP以及百分之50的稅收。因此，對于適用政策的需求沒有變——小微企業的量級較大，對建設經濟的作用仍占據主要地位，核定征收政策將長期存在。

但是，政策執行的收緊是必然的。核定征收收由于征管的監督執行存在一定難度，加之部分別有用心的非專業機構惡意曲解，很多企業誤將核定征收政策視為“稅收優惠”進行濫用亂用，導致市場亂象橫生，執行勢必收緊！

02、企業規模有限定(ding)，可開票上限必然收(shou)緊(jin)！

如果大額收入的企業也采用核定征收政策，那么稅款流失的風險將大大增加。合伙企業稅收優惠我們舉個例子，假如A企業系信息技術服務行業的小微企業，在20X1年度發生經營收入5,000萬元，企業實際凈利潤率為百分之30。

兩種不(bu)同(tong)的(de)(de)征收(shou)方式，企業所得(de)稅的(de)(de)稅金差異高達280萬元，將造成稅金損失近百分之86.15。此外，可開(kai)票(piao)(piao)上限如果不(bu)加以控制，虛(xu)開(kai)發(fa)票(piao)(piao)的(de)(de)違法行徑將越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多，這(zhe)將加劇對稅收(shou)機制的(de)(de)破壞！因此企業的(de)(de)可開(kai)票(piao)(piao)上限收(shou)緊也(ye)是(shi)必然的(de)(de)！

03、一般納稅(shui)人(ren)不能(neng)享受核定征收政策！

一般納稅人發生稅務風險的概率比其他納稅主體更高。委托代征由于存在應稅銷售額規定標準，小微企業或小規模納稅人的應稅銷售額的規模、體量與一般納稅人相比存在一定差距，大規模經營性收入也是偶發的，造成的影響相對較小。

此外，與(yu)小微(wei)(wei)企(qi)業(ye)相比(bi)，規(gui)模(mo)以上企(qi)業(ye)應具有更強(qiang)的成本承受能(neng)力來完善內控制(zhi)度(du)，強(qiang)化法律(lv)合規(gui)意識，如果對一(yi)般納稅人(ren)仍然適(shi)用(yong)核定征收政策，將挫傷企(qi)業(ye)提高合規(gui)能(neng)力的主(zhu)觀能(neng)動性，對小微(wei)(wei)企(qi)業(ye)而言(yan)，也(ye)有失公(gong)平(ping)。

04、核(he)定(ding)的企(qi)業需(xu)主動記錄成本費(fei)用(yong)！

從企業(ye)(ye)(ye)稅(shui)(shui)負承(cheng)擔(dan)角度考慮，對成(cheng)本(ben)費(fei)(fei)用(yong)的(de)(de)有(you)效、準(zhun)確計量有(you)利于(yu)避免(mian)稅(shui)(shui)負畸高的(de)(de)問題。我們(men)假設如果核(he)定征(zheng)收(shou)政(zheng)策被查賬征(zheng)收(shou)政(zheng)策所(suo)取代，所(suo)有(you)的(de)(de)企業(ye)(ye)(ye)都會按(an)照實際發生的(de)(de)應(ying)納(na)(na)稅(shui)(shui)所(suo)得額(e)繳納(na)(na)所(suo)得稅(shui)(shui)。如果企業(ye)(ye)(ye)不存在(zai)成(cheng)本(ben)和費(fei)(fei)用(yong)，在(zai)計算應(ying)納(na)(na)稅(shui)(shui)所(suo)得額(e)時就會造(zao)成(cheng)利潤(run)或應(ying)稅(shui)(shui)所(suo)得（在(zai)不考慮納(na)(na)稅(shui)(shui)調整項(xiang)的(de)(de)情況下）的(de)(de)畸高，企業(ye)(ye)(ye)將承(cheng)擔(dan)高于(yu)實際的(de)(de)稅(shui)(shui)金(jin)。因此，在(zai)核(he)定征(zheng)收(shou)政(zheng)策收(shou)緊(jin)的(de)(de)當下，主(zhu)動、客(ke)觀地記錄(lu)成(cheng)本(ben)費(fei)(fei)用(yong)是必然的(de)(de)！

05、園區政策不穩(wen)定是必(bi)然的(de)！

在實(shi)務(wu)中，各個園區為了招(zhao)商(shang)引(yin)資往往會(hui)(hui)輕(qing)視(shi)或(huo)忽略風(feng)險管控，導致高(gao)稅(shui)務(wu)風(feng)險的(de)客戶(hu)入駐。當高(gao)稅(shui)務(wu)風(feng)險客戶(hu)發生問題時(shi)，就會(hui)(hui)導致園區或(huo)者政策暴(bao)雷。

園(yuan)(yuan)(yuan)區(qu)(qu)政(zheng)策不穩定主要(yao)是(shi)(shi)由三個實(shi)際(ji)困難(nan)造(zao)(zao)成的(de)：其(qi)一，唯GDP指標(biao)論的(de)影響仍未完全消除；其(qi)二，實(shi)體招商(shang)難(nan)度較大(da)；其(qi)三，相關園(yuan)(yuan)(yuan)區(qu)(qu)招商(shang)風險管控缺位。這些都造(zao)(zao)成了部分(fen)園(yuan)(yuan)(yuan)區(qu)(qu)很難(nan)從源頭杜(du)絕稅務風險的(de)發生，一旦暴雷，園(yuan)(yuan)(yuan)區(qu)(qu)政(zheng)策的(de)不穩定性就是(shi)(shi)必(bi)然(ran)的(de)結果。

06、核定企(qi)業的發票和稅金管理必然(ran)愈加(jia)嚴格！

首先，從管理(li)思路上，我國將致(zhi)力于從“以票(piao)控(kong)稅(shui)”向(xiang)“數據管稅(shui)”轉變，這意味著高技術力水平為更為嚴格的(de)發票(piao)和稅(shui)金管理(li)提供了更多的(de)可能(neng)，發票(piao)多渠道驗偽和納稅(shui)信息(xi)的(de)管控(kong)變得更為簡(jian)便、快捷。

其次，流轉(zhuan)稅是我國稅收(shou)結構中(zhong)很(hen)大的(de)組(zu)成部分，發票作為增值稅征收(shou)工作中(zhong)基(ji)礎、重要的(de)憑證，嚴格管控(kong)流轉(zhuan)稅勢必是征管工作的(de)要點(dian)。

再者，部分稅(shui)收領域、個別地區涉稅(shui)違(wei)法犯罪(zui)活動(dong)猖獗不斷(duan)，特別是(shi)“空殼(ke)企業”虛開發票(piao)、“假冒出口”騙取(qu)退稅(shui)依舊高頻高發，因(yin)此，對于發票(piao)和稅(shui)金的嚴格管(guan)理(li)是(shi)必(bi)然的，也是(shi)每一個納稅(shui)人(ren)應盡(jin)的義務。

07、要求業務(wu)真實有證據(ju)是必然的(de)！

對于業(ye)務(wu)(wu)真實(shi)性證據的(de)管(guan)控(kong)，可以從源頭(tou)上(shang)杜(du)絕虛開(kai)發票的(de)行(xing)為。此外(wai)，在企(qi)業(ye)進行(xing)價值鏈(lian)重構，提(ti)升組織能(neng)效，實(shi)現“開(kai)源節流(liu)”的(de)戰略目標(biao)的(de)過程(cheng)中，業(ye)務(wu)(wu)真實(shi)性也是一切(qie)設計的(de)基礎(chu)。所以，要求(qiu)核定征收企(qi)業(ye)提(ti)供業(ye)務(wu)(wu)真實(shi)性的(de)證據，是必然的(de)！

08、個人獨資企業的(de)稅務檢查是必然的(de)！

據(ju)相關法(fa)(fa)(fa)規規定(ding)(ding)“個(ge)人獨資(zi)企業(ye)(ye)應(ying)當依法(fa)(fa)(fa)履行(xing)納稅(shui)義(yi)務”，個(ge)人獨資(zi)企業(ye)(ye)作為我(wo)國(guo)法(fa)(fa)(fa)定(ding)(ding)納稅(shui)人，依法(fa)(fa)(fa)履行(xing)納稅(shui)義(yi)務這點毋(wu)庸置疑。隨著核定(ding)(ding)征收政策的收緊(jin)，未來針對(dui)個(ge)人獨資(zi)企業(ye)(ye)的稅(shui)務檢(jian)查將進一步常態化，企業(ye)(ye)更是要(yao)做好(hao)全方面應(ying)對(dui)的準備。